jueves, 25 de agosto de 2011

CONVENIO MULTILATERAL: PAGO SIN DISQUETE

La Comisión Arbitral de Convenio Multilateral procedió a la aprobación de la versión 2.0.2 del programa aplicativo SIFERE, el cual permitirá que los contribuyentes del impuesto sobre los ingresos brutos comprendidos en las normas del Convenio Multilateral abonen el impuesto, intereses y multas en forma bancaria sin necesidad de presentar el disquete.
La medida se dio a conocer mediante la Resolución General Nº 5/2011 (B.O. Del 23/08/2011).
Cabe aclarar que el nuevo release será de uso opcional a partir del 1º de septiembre de 2011 y que mantiene la posibilidad de efectuar el pago del impuesto determinado, de los intereses y de las multas ante las entidades bancarias con disquete o mediante transferencia electrónica de fondos.
El pago sin disquete se llevará a cabo mediante la generación de un volante de pago por cada jurisdicción, el cual estará identificado con los siguientes números, según el pago a realizar:
- F. 5859: Sólo pago.
- F. 5860: Volante de pago de intereses.
- F. 5861: Volante de pago de multas.
La comisión Arbitral informó a través de su página web que la versión 2.0.2. del aplicativo SIFERE, se pondrá a disposición para la descarga los primeros días del mes de septiembre, cuando se tenga referencia del listado de Bancos que ya estén disponibles para aceptar los formularios generados por esta versión.
FUENTE: www.ele-ve.com.ar

martes, 23 de agosto de 2011

CONTROL SOBRE DEPÓSITOS


A partir de hoy los bancos deben informar a los organismos de control del Estado la situación de sus clientes que realicen operaciones por encima de los 60.000 pesos al año o tengan depósitos por más de 40.000 pesos. La disposición fue emitida de manera conjunta por el Banco Central y la Unidad de Información Financiera (UIF). La finalidad de la medida es ordenar el sistema de prevención de lavado de activos, a través de una actualización de la legislación vigente.
El nuevo régimen deroga la resolución 37, emitida en febrero por la UIF, que disponía una serie de controles sobre los clientes con operaciones anuales de más de 500.000 pesos. Desde hoy las entidades deberán establecer un perfil de sus clientes “habituales” con operaciones por más de 60.000 pesos, e identificar a los “ocasionales” que realicen depósitos por encima de los 40.000.
Para trazar el perfil, las entidades deberán solicitar elementos de identificación, como el DNI y declaraciones juradas para justificar los montos. Para los clientes “ocasionales” se requerirán dos declaraciones juradas: una en la que se indique estado civil, profesión, oficio, industria o actividad principal, y otra en la que se exprese si reviste la calidad de Persona Expuesta Públicamente (PEP).
FUENTE: Pagina/12

viernes, 12 de agosto de 2011

LA CRISIS DE LA DEUDA EN EEUU. OPINIÓN


Ya que la “crisis de la deuda” estadounidense se ha convertido en una gran noticia internacional hace unas semanas, cabe aclarar lo que es real y qué no lo es. En primer lugar, el gobierno de EE.UU. no tiene una “crisis de la deuda”. El gobierno de EE.UU. paga intereses netos de sólo el 1,4 por ciento (salsa.de
mocracyinaction.org) del PIB por su deuda pública. Esto no es mucho ante cualquier comparación histórica o internacional. Actualmente, el déficit anual, que es relativamente grande (9,3 por ciento del PIB), es principalmente el resultado de la recesión y la débil recuperación. Las proyecciones del déficit a largo plazo se guían por los costos de la atención médica en el sector privado. Estos costos tienen efectos secundarios a los gastos públicos, porque el gobierno de EE.UU. paga casi la mitad del gasto total de salud, a una tasa dos veces mayor que otros países desarrollados. Y va en aumento rápidamente.
Nunca hubo ninguna posibilidad de que EE.UU. realmente incumpliera los pagos de su deuda. La supuesta “crisis” fue fabricada desde el principio, con los republicanos en la Cámara de Representantes utilizando un detalle técnico para ganar recortes impopulares que no podrían ganar en las urnas. La estrategia funcionó: realizaron un acuerdo que se compromete a grandes recortes del gasto sin ningún aumento en los impuestos para los ricos o los súper ricos de EE.UU., quienes han incrementado considerablemente su porción del ingreso nacional durante las últimas tres décadas.
La derecha ganó porque el presidente Obama decidió colaborar con ellos, tratando de aprovechar la “crisis” fabricada también para implementar los recortes que ofendieron y dolieron a la gente que votó por él. Por supuesto, él también quería aumentar los impuestos a los ricos, pero por haber aceptado la legitimidad de la extorsión de los republicanos, él lo perdió también.
El daño más grave de esta “arma de distracción masiva” –y la capitulación del presidente Obama a ella– es que el debate político en los Estados Unidos ha sido fuertemente alterado. La falsa “crisis de la deuda” es considerada como el principal problema, y aún más absurdamente, como una de las causas de la debilidad de la economía. La economía de EE.UU. apenas creció en el primer semestre de este año, y hay 25 millones de personas, o de-sempleadas, o trabajando involuntariamente a tiempo parcial, o que han abandonado la fuerza laboral. Hemos pasado por más de un tercio de la “década perdida”, y el cambio en el debate político hacia la reducción del déficit incrementará la probabilidad de que experimentemos toda aquella década.
Si el presidente Obama pierde ambas Cámaras del Congreso y/o la presidencia en las próximas elecciones, será el resultado de una economía débil y alto desempleo, y porque dejó que sus oponentes no sólo sabotearan la economía –algo que hicieron con mucho gusto–, pero también porque dejó que ellos redefinieran el debate económico para que en el futuro se le eche la culpa al presidente y su partido por esa debacle.
Así que la próxima vez que alguien se queje de que la mayor parte de América del Sur es gobernada por presidentes populistas de izquierda que luchan demasiado contra la elite tradicional de sus países, acuérdese de que hay peores clases de liderazgo: la clase que comete suicidio político por el bien del “bipartidismo.”
Por Mark Weisbrot
FUENTE: Pagina/12
FUENTE: Pagina/12 

miércoles, 10 de agosto de 2011

La Europa actual se parece a la Argentina de los años 90

El economista y embajador argentino en Francia, Aldo Ferrer, aseguró que la Europa actual, atravesada por crisis financieras y revueltas sociales, "se parece a la Argentina de los años 90".

Dijo que el debate en Europa se ciñe a qué esperan los mercados y qué hay que hacer para ganar su confianza, pero eso "no resuelve el problema". Sostuvo el economista quea los europeos les está pasando "lo mismo" que a los argentinos en los años 90: "Sacrifican la economía real en favor de la especulación financiera, y es necesario poner la cosa en otro terreno para salir adelante".

"Hay un problema estructural, los mercados especulativos son incorregibles y los salvatajes no alcanzan. Hay que reestructurar de la deuda, como hicimos en Argentina; y el sector financiero debe absorber parte del costo de esa reestructuración".

Recordó que durante los años 90 la Argentina "se endeudó hasta la insolvencia y vendió el patrimonio nacional para pagar deuda, y eso mismo se está tratando de hacer con otros países deudores europeos acá".

"Para salir adelante, los argentinos hicimos una operación fundada en los intereses del país, se hizo una propuesta que la mayor parte del mercado aceptó; una oferta de canje cumplible", afirmó.

Por otra parte, el ex ministro de Economía dijo que "en este y en otros episodios, Argentina ha sido una suerte de laboratorio de ensayos de problemas que después adquirieron dimensiones globales".

Fuente: Ambito.com

viernes, 5 de agosto de 2011

Caídas en las principales Bolas del Mundo

El temor a una nueva recesión en Estados Unidos y Europa provocó ayer una fuerte caída de las principales Bolsas del mundo. Wall Street sufrió su peor jornada desde febrero de 2009, en plena crisis internacional. El Dow Jones retrocedió 4,3 por ciento, el tecnológico Nasdaq 5,1 y el selectivo Standard & Poor’s 500 recortó 4,8 por ciento. En Europa, la mayor caída fue de Milán (-5,16), seguida por Estocolmo (-4,3), París (-3,9) y Madrid (-3,9 por ciento). En la región, el Bovespa brasileño 5,7 y la Bolsa local un 6 por ciento. El barril de crudo WTI también cedió, un 5,8 por ciento, para cerrar en 86,6.
El petróleo también sintió el impacto de la crisis, cayó 5,8 por ciento y terminó a 86,6 dólares el barril, su valor más bajo desde febrero. Esto es porque los inversores prevén una menor demanda de energía debido a la desaceleración que se espera en Estados Unidos y Europa. Los granos también cayeron. El trigo perdió 4 por ciento y cerró a 250,5 dólares la tonelada; la soja retrocedió 1,8, quedando en 492,1 dólares, y el maíz cerró en 273,12 dólares, tras perder 1,7 por ciento.
Fuente: Pagina/12

lunes, 1 de agosto de 2011

MEDIDAS PARA COMPENSAR LA REVALUACIÓN DEL REAL EN BRASIL

Luego de que el dólar cayera la semana pasada en Brasil a 1,53 real, su valor más bajo desde 1999, el gobierno de Dilma Rousseff comenzó a dar señales de que no permitirá una mayor apreciación de su moneda. Su ministro de Economía, Guido Mantega, aseguró ayer en una entrevista con el diario O Estado de Sao Paulo que no sacrificarán la competitividad de su industria para combatir la inflación. “Para nosotros, combatir la inflación no implica derrumbar la economía. No sirve de nada tener una economía sin inflación, si al mismo tiempo nos quedamos sin crecimiento y sin empleo. El desafío es derrumbar la inflación sin derrumbar la casa. (...) Un dólar a 1,20 real colaboraría tremendamente (para frenar la inflación) pero acabaría con la industria nacional”, aseguró. Luego confirmó que están trabajando en una serie de medidas para mejorar la competitividad de la industria y ponerle freno a la especulación financiera, las cuales podrían ser anunciadas mañana. Argentina sigue con atención los pasos de Brasil porque es su principal socio comercial.
A Mantega le recordaron que el gobierno no consiguió mantener el dólar en 1,60 real y le preguntaron si puede subir antes de fin de año. El funcionario respondió que no trabajan para mantener el tipo de cambio en un valor determinado porque es fluctuante, pero reconoció que cuando el dólar se acerca a 1,50 real se “angustia” y fue entonces cuando dejó en claro que no van a utilizar la política cambiaria para combatir la inflación. Además prometió una “fiscalización rigurosa” de las importaciones que llegan al país a precios artificialmente bajos y compiten con los productos nacionales más caros.
El gobierno de Rousseff no sólo incrementará los controles sobre las exportaciones. También buscará incentivar la innovación y el desarrollo de su industria con mayores reducciones impositivas y nuevas líneas de créditos. Eso constituye un problema para la Argentina, que en los distintos foros regionales ha venido planteando la necesidad de que se avance en una coordinación regional de los incentivos.
Si bien la apreciación del real favorece a la Argentina y le permite que el peso se aprecie en términos reales sin que eso afecte su competitividad, una batería de medidas para apuntalar a la industria brasileña se sentirá en el país. De hecho, las empresas brasileñas mejoraron su participación en la economía argentina, aun con un real caro, por los incentivos que les otorgó a sus empresas el gobierno de Lula. Rousseff mantuvo esas ventajas y ahora las incrementará para que las multinacionales brasileñas sigan siendo competitivas a nivel regional e incluso global, en este contexto internacional caracterizado por un dólar débil.
FUENTE: Pagina/12